Смертельна ДТП за участю детектива НАБУ: адвокат заявив про можливі порушення та бездіяльність суду
Керуючий партнер адвокатського об'єднання Legal Guarantees адвокат Олександр Щербина, який представляє інтереси родини загиблої Марини Арустамової, заявив про можливі порушення під час розслідування смертельної ДТП за участю детектива НАБУ Андрія Русаєва.
Нагадаємо, дорожньо-транспортна пригода сталася 2 квітня 2018 року на вулиці Васильківській у Києві. Автомобіль під керуванням детектива НАБУ Андрія Русаєва, збив на пішохідному переході 23-річну студентку Марину Арустамову, пише "Укрновини".
Хоча дівчину негайно госпіталізували – від отриманих тяжких травм 11 квітня вона померла в лікарні.
За фактом ДТП було відкрито кримінальне провадження. Однак, вже в липні 2019 року, за словами адвоката Олександра Щербини, навіть прокуратура міста Києва визнала, що слідчі Національної поліції розслідують цю справу неефективно.
Після цього, подальше розслідування справи доручили Територіальному управлінню ДБР у місті Києві.
За словами адвоката, місяць тому, він з подивом дізнався, що ще в 2025 році ДБР було прийнято рішення про закриття цієї справи, нібито за відсутністю в діях водія – детектива НАБУ ознак складу злочину.
"Простіше кажучи – водій невинуватий, бо він фізично не міг уникнути зіткнення. Яким чином, фізично здоровий чоловік, керуючи справним автомобілем на дорозі з трьома смугами для кожної сторони, не зміг побачити людину на пішохідному переході – питання залишається відкритим", – говорить Щербина.
Отримавши інформацію про закриття ДБР кримінального провадження, сторона потерпілих невідкладно звернулася до Печерського районного суду м.Києва з вимогою скасувати постанову про закриття справи. Водночас, як стверджує адвокат Щербина, цей сумнозвісний суд уже понад два тижні не призначає розгляд звернення і не надає жодної інформації.
"Наразі ми подали звернення про скасування постанови про закриття кримінального провадження до Печерського суду. Щоб ви розуміли, звернення вже два тижні в Печерському суді – і немає жодної реакції. Зазвичай така процедура відбувається день у день. Надійшло клопотання – максимум наступного дня вже відомі суддя, дата та час засідання. Також звернувся з адвокатським запитом до голови суду з питаннями, що відбувається з клопотанням. Наразі жодної реакції немає", – говорить Щербина.
Адвокат також стверджує, що від самого початку сторона потерпілої стикалася з перешкоджанням надати справі публічності та розголосу.
"З самого початку ЗМІ блокували наші намагання висвітлити цю історію безпосередньо у 2018–2019 роках. Більше того, на місце ДТП відразу приїхала внутрішня безпека НАБУ, і дивним чином одразу перестала працювати камера, яка була на пішохідному переході, де трапилась ДТП. І лише через рік, після низки клопотань та скарг, слідчий подав запит на отримання відеозаписів з інших камер відео спостереження, які розташовані поряд з цим переходом. Прогнозовано, що на той момент, жодних відеозаписів вже не існувало в природі. Я жодним чином не дискредитую НАБУ. Є водій транспортного засобу, і яка би посада в нього не була, він має нести відповідальність перед законом. І коли вони, користуючись своїм службовим становищем, уникають відповідальності – це виглядає як мінімум дивно", – говорить Олександр Щербина.